Indoor-5G-DAS: passive, aktive oder hybride Architektur?

Die wachsende Nutzung mobiler Dienste im Gebäude und der Ausbau von 5G stellen neue Anforderungen an die Mobilfunk-Inhouseversorgung in Gebäuden. Je nach Einsatzumgebung kommen unterschiedliche DAS-Architekturen infrage: passives DAS, hybrides DAS oder aktives DAS.

Jeder Ansatz bietet spezifische Vorteile in Bezug auf Kosten, Skalierbarkeit, Monitoring und RF-Performance.

Drei Ansätze für die Anforderungen der Indoor-Mobilfunkversorgung

Die Wahl der passenden DAS-Architektur hängt vor allem ab von:

der Größe des Gebäudes
den genutzten Frequenzbändern
der Anzahl der Mobilfunkanbieter
den Anforderungen an die Weiterentwicklung des Netzes
den Zielwerten für 4G- und 5G-Leistung

Ein passives DAS wird weiterhin häufig für mittelgroße Projekte mit klar definierten Funkanforderungen eingesetzt. Hybride und aktive DAS-Systeme bieten mehr Flexibilität für komplexere oder dynamischere Umgebungen.

Vergleich der DAS-Architekturen

Merkmale	Passives DAS	Hybrides DAS	Aktives DAS (z. B. ZoneDAS Two)
Verkabelung	Koaxialkabel (7/8" oder 1/2")	Glasfaser oder Ethernet-Kabel (PoE) bis zur Remote Unit, dann Koaxialkabel zu den Antennen	Glasfaser oder Ethernet-Kabel (PoE) (CAT6a/CAT7)
Signaldämpfung	Hoch, insbesondere bei langen Distanzen, Splittern und 5G-Frequenzen	Hoch nur auf dem letzten Koaxialabschnitt	Sehr gering dank optischer oder analoger Übertragung
Management und Monitoring	Sehr eingeschränkte Überwachung	Teilweises Monitoring bis zur Remote Unit	Proaktive Überwachung via Web GUI, SNMP und VLAN
5G n78/n77 Kompatibilität	Abhängig von Architektur und Distanzen möglich	Abhängig von RF-Verlusten im Koaxialbereich	Optimiert für 5G-NR-Bänder bis 300 MHz Bandbreite
Skalierbarkeit	Aufwendige Anpassung, RF-Bilanz muss beibehalten werden	Flexibel im Hauptnetz, eingeschränkter im Antennenbereich	Modulare Architektur mit einfacher Erweiterung um Bänder oder Remote Units
Multi-Operator	Möglich	Möglich	Nativ (Neutral-Host-Architektur)
MIMO-Unterstützung	Begrenzt je nach passiver Architektur	Möglich durch Erweiterung der Koaxialarchitektur	4x4 MIMO kompatibel
Typische Anwendungsfälle	Büros, Hotels, kleine öffentliche Gebäude	Mittlere Standorte und große Gebäude	Stadien, Hubs, Campus, große Komplexe
Verbrauch	Niedrig – hohe Verluste je nach Koaxialstrecke	Hoch – durch High-Power-Radios und Koaxialnetz	Niedrig – Active DAS mit geringem Energieverbrauch

Eine Architektur, die zu den Anforderungen des Standorts passt

Passive DAS-Systeme eignen sich nach wie vor besonders gut für kleinere Gebäude, in denen die Funkentfernungen überschaubar sind. Dank ihrer einfachen Implementierung und ihrer kostengünstigen Lösung stellen sie eine effiziente Option für zahlreiche Indoor-Projekte dar, die nur eine geringe Anzahl von Antennen erfordern.

Hybride DAS-Architekturen bieten mehr Flexibilität für größere Standorte, wobei ein Teil der passiven Infrastruktur erhalten bleibt, erfordern jedoch ein aktives Hochleistungs-DAS, das immer weniger relevant ist.

In Umgebungen mit hoher Nutzerdichte oder hohem Skalierbarkeitsbedarf erleichtert das aktive DAS die Verwaltung der Funkleistung, des Multi-Operator-Betriebs und der 5G-Entwicklungen; bestimmte Geräte wie die von Zyxel ermöglichen zudem eine Kostensenkung und werden in kleineren Infrastrukturen relevant.

Fokus auf Zyxel ZoneDAS Two

Zyxel ZoneDAS Two gehört zur neuen Generation DAS-Lösungen. Dank seiner analogen Architektur unterstützt das System Mobilfunktechnologien von 2G bis 5G über eine gemeinsame Infrastruktur.

Die Lösung umfasst:

Neutral-Host-Support
4x4 MIMO-Kompatibilität
Zentrales Monitoring
eine modulare Architektur für die Weiterentwicklung des Netzes

Die Unterstützung von Signalen aus Small Cells mit geringer Sendeleistung ermöglicht zudem eine Vereinfachung bestimmter Innenraumarchitekturen bei gleichzeitiger Senkung der Infrastrukturkosten. Dank der extrem geringen Latenz der ZoneDAS-Lösungen können diese sogar über Spenderantennen und Repeater gespeist werden, was die Installationen weiter vereinfacht und deren Kosten senkt.

Die passende DAS-Architektur für den jeweiligen Standort

Für eine zuverlässige Mobilfunkversorgung im Gebäude gibt es keine universelle Architektur. Die richtige Wahl hängt von technischen Rahmenbedingungen, der Nutzerzahl und den Zielen für die Weiterentwicklung des Mobilfunknetzes ab.

Passives DAS, hybrides DAS und aktives DAS decken jeweils unterschiedliche Anwendungsfälle ab. Entscheidend ist, eine Lösung zu wählen, die die heutigen Anforderungen erfüllt und zugleich die Zukunft der Indoor-Mobilfunknetze mitdenkt.

Telenco unterstützt seine Kunden bei der Analyse ihrer Anforderungen an die Mobilfunk-Inhouseversorgung, um je nach Standort, Nutzung und Installationsbedingungen die passende DAS-Lösung zu definieren. Ob passive, hybride oder aktive DAS-Architektur – Ziel ist es, die technisch sinnvollste und langfristig tragfähige Lösung zu identifizieren.